Ученые изучают, как воздействие глифосата влияет на репродукцию

Согласно новому исследованию, воздействие химического глифосата изменило уровень некоторых белков яичников у мышей, но не повлияло на выработку стероидов яичников. Это указывает на то, что глифосат не может отрицательно влиять на репродукцию.

В двух исследованиях, опубликованных в рецензируемых научных журналах «Токсикология и прикладная фармакология и репродуктивная токсикология», анализировалось, как функция яичников у мышей реагирует на различные уровни воздействия глифосата, химического вещества, широко используемого для уничтожения сорняков. Исследование показало, что самые высокие уровни воздействия, включенные в эксперименты, привели к увеличению веса яичника и количества фолликулов, но Эйлин Китинг, доцент кафедры наук о животных в Университете штата Айова, сказала, что исследование не выявило доказательств того, что глифосат влияет на здоровых людей и функционирование яичников.

Китинг, чьи исследования сосредоточены на репродуктивном здоровье, сказал, что неясно, может ли увеличение размера яичника или изменение содержания белка в результате самого высокого уровня воздействия вызвать изменения способности мышей к размножению. Ответ на этот вопрос потребует дальнейшего изучения, сказала она. Исследование показало, что воздействие глифосата не влияет на вес сердца, печени, селезенки, почек или матки. Китинг сказал, что выводы исследования в значительной степени согласуются с результатами, опубликованными несколько лет назад и предназначенными для определения того, как химическое вещество можно безопасно использовать.

Исследователи вводили глифосат группам мышей перорально, имитируя, как люди могут подвергаться воздействию остатков глифосата в воде или в сельскохозяйственных культурах, используемых для производства продуктов питания. Группы мышей подвергались воздействию различных уровней глифосата в течение 5, 10 или 20 недель. Исследователи выбрали дозы, измеренные в миллиграммах на килограмм веса тела, чтобы приблизить потенциальные уровни глифосата, которым могут подвергаться люди.

Однако Китинг отметил, что остается неясным, сколько глифосата люди регулярно подвергают воздействию, что затрудняет оценку того, какие уровни были подходящими для экспериментов. Кроме того, они использовали только активное соединение, содержащееся в средствах от сорняков, а не дополнительные ингредиенты.

Использование глифосата вызвало споры относительно его предполагаемого воздействия на здоровье. Соответственно, Китинг сказал, что исследователи сделали исследование максимально объективным. Например, ученые не знали, как обрабатывать отдельные образцы глифосатом, поскольку они проводили анализ, что означало, что предполагаемые ожидания или искажения не могли повлиять на результаты.

«Это широко используемый химикат, и в средствах массовой информации была некоторая тревога по поводу его использования», — сказала она. «Нам нужны более хорошо спланированные, независимые исследования, чтобы понять, стоит ли нам беспокоиться об этом».

Источник: agropages.com; фото: pixabay.com