Один налог вместо пяти: как костанайские аграрии предлагают упростить налогообложение
Вопрос по упрощению системы налогообложения сферы АПК обсуждается уже несколько лет. Эту тему костанайские аграрии поднимали на разных уровнях. Для того, чтобы дать четкие и взвешенные предложения некоторые хозяйства провели анализ экономической деятельности. И готовы предоставить все расчеты и выкладки.
«Мы сделали анализ экономики нашего предприятия за 14 лет и на его основании предлагаем объединить пять налогов, среди которых КПН, налог на имущество, налог на транспорт, плата за землю и за эмиссии в окружающую среду и платить его с объема реализации продукции. Можно к ним присоединить и плату за пользование поверхностными источниками, хоть она и незначительная. По нашему хозяйству налог бы составил 1,68% от этого объема. Государство в деньгах не потеряет ничего, а наша жизнь станет проще», — рассказал на Совете по вопросам АПК на площадке региональной палаты предпринимателей Костанайской области президент АО «Заря» Александр Климко.
По словам опытного агрария, сейчас в хозяйстве 110 работников. Есть главный бухгалтер и еще 2,5 ставки бухгалтеров. На такое небольшое хозяйство — столько народа, который занимается только учетом и налоговой отчетностью. Для предприятия такая отчетность не нужна, они работают преимущественно на государство.
«Рассчитанные 1,68% единого налога включают не только основное производство, но и прочую деятельность: работу центральной котельной, стройучастка, столовой, автотракторного парка, который используется для благоустройства населенного пункта, содержания дорог. У нас и магазин есть, но из-за того, что он наш, то налоги мы платим как предприятие, а не так, как владелец другого магазина – от объема. Мы вынуждены сумму налогообложения накидывать на цены товаров, а могли бы людям дешевле продавать и остальные услуги населению удешевлять, но налогообложение свое диктует», — подчеркнул Климко.
По словам руководителя ТОО «Аудиторская компания «Есепаудит» Натальи Галенчик, сельхозпроизводители сегодня ведут двойной учет. Отдельно по основной деятельности и отдельно по прочей. Прочая деятельность в общем объеме налогов занимает небольшую долю и налоги там небольшие, но она трудоемкая по учету.
«Если это столовая, то там и калькуляция блюд должна быть. Может, вообще убрать деление в налоговом кодексе или разграничить: если прочая деятельность выше каких-то процентов, тогда ее выделять для учета и отчетности», — высказала предложение аудитор.
В свою очередь директор ТОО «Турар» и представитель Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области Кайрат Оспанов предложил ввести аграрный налог, в котором были бы объединены пять видов налогов и платить его с одного гектара земли в зависимости от балла бонитета и зональности. И платили его одинаково как ТОО, так и КХ. «Сегодня за 3 тыс. гектаров КХ платит 3 млн тенге, а мы как ТОО – 30 млн тенге. И получается, что мне выгоднее разделить свое хозяйство на несколько КХ и платить в десятки раз меньше. Считаю, что нужно и юрлиц перевести на единый земельный налог. Если правительство думает об эффективности в АПК, то сейчас нет стимула работать. А если бы налоги платились с гектара, тогда те, кто не может этого делать, возвращали бы земли государству», — пояснил аграрий.
Руководитель управления разъяснительной работы и контакт-центра департамента госдоходов по Костанайской области Зарина Бекмухамедова отметила, что при разработке Налогового кодекса было много предложений по аграрному налогу, но их посчитали неэффективными, поэтому есть еще целый год для подачи предложений.
Татьяна Деревянко
