Как стратегии борьбы с вредителями влияют на прибыль
Исследование, проведенное в Университете штата Миссисипи, оценило влияние стратегий борьбы с насекомыми-вредителями на экономическую отдачу мелкого производства томатов. Результаты этой оценки опубликованы в статье «Экономическое влияние стратегий борьбы с насекомыми-вредителями на мелкое производство томатов в Миссисипи» в открытом доступе в онлайн-журнале HortTechnology.
Рональд Стивенсон и группа исследователей тщательно изучили стратегии, включая управление на основе календарного графика опрыскивания, управление обычными пестицидами на основе пороговых значений действий, а также управление на основе пороговых значений действий с использованием органических средств контроля, чтобы лучше определить влияние этих стратегий на экономическую отдачу для производителей помидоров.
В связи с трудностью мониторинга насекомых-вредителей, применение инсектицидов часто осуществляется по календарному графику. Однако сезонная изменчивость популяций вредителей приводит к тому, что эти календарные графики неэффективны. Неправильно рассчитанные сроки применения пестицидов являются дорогостоящими и могут усугублять проблемы, воздействуя на полезные виды насекомых без эффективной борьбы с целевыми вредителями.
Озабоченность по поводу воздействия пестицидов на окружающую среду и здоровье человека привела к разработке программ комплексной борьбы с вредителями (КБВ). Компонент этих программ предусматривает использование наблюдения за популяциями вредителей на местах для определения сроков применения пестицидов. Центральное место в концепции КБВ занимает использование экономического порога численности населения, когда применение пестицида целесообразно.
Программы КБВ оказались весьма успешными в плане сокращения применения пестицидов, что повысило прибыльность для фермеров. Экономические пороги требуют понимания рыночной стоимости сельскохозяйственных культур. Из-за непредсказуемости и изменчивости рынков применение экономических порогов может быть затруднено. В результате пороговые значения действий были разработаны как уровни плотности вредителей, которые приводят к потере количества или качества урожая.
Пороговые стратегии борьбы с насекомыми, включая использование пороговых значений с обычными пестицидами и с использованием только органических пестицидов, были сопоставлены с традиционным календарным подходом в отношении урожайности, затрат на управление и производственной стоимости помидоров.
Для оценки экономической выгоды стратегий борьбы с насекомыми были зарегистрированы затраты на средства производства, связанные с борьбой с насекомыми-вредителями. Стоимость всех обработок пестицидами рассчитывалась путем измерения объема примененных пестицидов. Было зарегистрировано время, затраченное на отбор проб насекомых и применение пестицидов, и рассчитана стоимость труда. Стратегии борьбы с насекомыми оценивались по их влиянию на урожайность, стоимость управления и экономическую отдачу от мелкомасштабного производства помидоров в Миссисипи.
Эти факторы сравнивались для весеннего и осеннего сезонов в течение двух производственных лет. Наибольший общий и товарный урожай был получен при использовании обычных пестицидов в соответствии с пороговыми значениями действий. Использование органических инсектицидов в соответствии с пороговыми значениями не повлияло на урожайность по сравнению с календарным подходом.
Доля фруктов, отнесенных к нерыночным, была больше при использовании органических инсектицидов в связи с меньшей эффективностью и остаточным контролем. Затраты на производство органических инсектицидов по пороговым показателям оказались выше в связи с увеличением количества требуемых видов применения инсектицидов. Экономическая отдача от борьбы с вредителями как на основе обычного, так и на основе органического порогового метода была выше, чем от применения обычного календарного метода.
Повышенная экономическая отдача при обычном пороговом подходе к борьбе с вредителями была обусловлена повышением урожайности. Увеличение дохода от органического порогового управления основано на надбавках, полученных за органически выращенные помидоры. Принятие традиционного порогового метода борьбы с насекомыми-вредителями мелкими производителями имеет потенциал для повышения эффективности и ценности производства, а также экологической устойчивости производства. Экономическая целесообразность органического производства требует доступа к рынкам, готовым платить значительные премии за органическую продукцию. Ценовых надбавок за органические помидоры было достаточно для получения большей экономической отдачи по сравнению с управлением на основе календаря, хотя эффект от повышения цен был частично нейтрализован за счет увеличения затрат на борьбу с органическими насекомыми-вредителями.
Как обычная, так и органическая пороговая обработка привела к большей валовой прибыли по сравнению с календарной обработкой опрыскиванием. Обычная пороговая обработка вредителями привела к повышению урожайности помидоров, снижению затрат на борьбу с насекомыми и повышению экономической отдачи по сравнению с другими стратегиями.
«Принятие стратегий борьбы с насекомыми-вредителями на основе пороговых показателей имеет потенциал для увеличения прибыли мелких производителей при одновременном сокращении количества применяемых пестицидов». Борьба с насекомыми-вредителями является частью общей картины устойчивого развития, и дальнейшая работа позволит нам выявить другие методы, которые принесут пользу производителям овощей», — сказал Стивенсон.
«Принятие пороговых стратегий борьбы с насекомыми-вредителями может увеличить прибыль для мелких производителей, а также сократить количество применяемых пестицидов. Борьба с насекомыми-вредителями является частью общей картины устойчивости, и дальнейшая работа позволит нам определить другие методы, которые принесут пользу производителям овощей », — сказал Стивенсон.
Источник: www.agropages.com; фото: pixabay.com
