Предпринимателю предъявлен судебный иск за то что сохранил КРС

02.03.2020 5 637
Фьючерсы на крупный рогатый скот достигли многомесячного минимума на фоне опасений коронавируса

АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства» подало в суд на предпринимателя, требуя направить всю сумму государственных субсидий на погашение долгового обязательства перед ними, сообщает БСС-Агро с ссылкой на пресс-службу Атамекен.

Проблемные вопросы в сфере субсидирования субъектов предпринимательства, занимающихся развитием племенного животноводства, были рассмотрены на заседании Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции. Заместитель директора Палаты предпринимателей Атырауской области СерикСарсекенов рассказал о мерах поддержки МСБ, занятого на производстве и развитии сельского хозяйства. По его словам, хозяйствам региона доступно 9 видов государственных субсидий. В текущем году кредиты по линии «Аграрной кредитной корпорации» получили 23 фермера на общую сумму 147,6 млн тенге. Однако имеются и негативные тенденции в процессе оформления займов и сопровождения проектов. С одним из таких барьеров столкнулось КХ «Рахман».

«По программе «Сыбага» в сентябре прошлого года я получила кредит от Фонда финансовой поддержки сельского хозяйства в размере 10 млн тенге на приобретение 16 голов племенных коров и на пополнение оборотных средств. КРС был куплен мной в России. В октябре того же года управлением сельского хозяйства мне были предоставлены субсидии в размере порядка 2.5 млн тенге. Часть из них я направила фонду в целях частичного погашения долга. Остальная часть денег была направлена на уход за приобретенным скотом, так как адаптация животных к местному климату проходила тяжело. Далее я узнаю, что фонд подал на меня в суд, требуя остальную сумму денег от субсидий. Плюс мне еще была начислена пеня, тогда как я вовремя плачу по кредиту. Мне кажется это несправедливым, ведь в противном случае, я могла потерять весь приобретенный скот», — сетует директор КХ «Рахман» Мензипа Аманова.

В свою очередь, директор Атырауского филиала АО «Фонд финансовой поддержки» Гульзада Шалагулова отметила, что данное требование было отражено в договоре с предпринимателем, поэтому фонд был вынужден обратиться с иском в суд. Однако большинство членов Совета поддержало позицию предпринимателя.

«В целом, признавая наличие спорного обязательства предпринимателя в договоре обслуживания кредита, не снимается вина с кредитора за то, что при его оформлении не довели в ясной форме о последствиях данного положения договора. Нужно учесть, что на тот момент предприниматель не могла однозначно знать о будущей субсидии. Главное, не создавать для бизнеса необоснованных требований и барьеров», — подчеркнул заместитель прокурора области БауыржанЖумаканов.

Нужно отметить, что после поступления обращения юристами Палаты предпринимателей Атырауской области была проведена правовая экспертиза, по итогам которой установлено следующее.

«Согласно ч.4 п.6.2.1. Договора «В случае положительного решения домиссии об одобрении субсидирования по возмещению части расходов, понесенных при инвестиционных вложениях на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, заемщику полученные субсидии в полном объеме направить на частичное досрочное погашение основного долга по предоставляемой кредитной линии по программе «Сыбага» в течение 5 рабочих дней с момента поступления субсидий на расчетный счет заемщика». По вышеназванному требованию Договора сумма субсидий переводится в Фонд в случае приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Однако, согласно п. 1.1. Договора кредит предоставлен на приобретение племенных коров. На основании изложенного, требование АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства» считаем не законным», — отметил заведующий сектором Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана по Атырауской области Сарсенбай Жолдыбаев.

По итогам прений Совет поручил региональной Палате предпринимателей принять меры к урегулированию ситуации КХ «Рахман» в досудебном порядке, при невозможности – обеспечить сопровождение и защиту прав предпринимателя в суде. Провести мониторинг ситуации с выделением и использованием субсидий государства на поддержку сельского предпринимательства.

Поделиться:

Похожие статьи