Минсельхоз поддерживает введение утилизационного сбора на сельхозтехнику  

Перспектива введения утилизационного сбора на сельхозтехнику разделила отрасль. Производители самой сельхозтехники инициативу поддерживают. Фермеры – не особо, пишет abctv.kz.
«Недавно глава Союза яичных производителей Максим Божко в ходе выездного совещания Министерства сельского хозяйства заявил, что многие аграрии озабочены этим вопросом, поскольку введение утилизационного сбора неизбежно приведет к удорожанию техники, естественно, за счет фермеров, которые ее покупают. В Минсельхозе позиция однозначная – утильсбор необходим. Как заявил abctv.kz первый вице-министр сельского хозяйства Арман Евниев, этот шаг стимулирует развитие производства в стране:
– Мы поддерживаем введение сбора на тракторы и комбайны определенного класса, потому что у нас уже есть реальные сборочные производства. Как только разговор (о введении утильсбора) пошел, мы уже видим, что крупные гиганты, например CLAAS, наконец-то, уже более чем десятилетние переговоры дали результат – уже в этом году они планируют 100 машин собрать в Петропавловске. Мы посчитали, наряду с утилизационным сбором разница между отечественным производителем и поставщиком и тем, кто будет поставлять как дилер из-за рубежа, складывается в 27%. И там утилизационный сбор 10% в том числе. Поэтому в долгосрочной и среднесрочной перспективе мы однозначно увидим, что не только CLAAS, но и другие будут вынуждены размещать здесь производство. Это улучшит сервис, поставку запчастей. В конце концов, это будет реальная конкуренция.
Арман Евниев считает, что система построена таким образом, что для фермеров, для техники, которая собирается здесь, роста вообще не будет.
— Мы десятки лет встречались с производителями, они готовы зайти на рынок, но просят гарантированный рынок, — подчеркнул вице-министр. — От слов к делу начинают переходить, только когда создаются такие условия. Именно утильсбор и будет гарантировать им рынок. Более того, мы сейчас анализируем, у нас обновление парка составляет в среднем 2% в год. При потребности не менее 10%. Тем более что более 70% техники имеет срок обслуживания более 10 лет. То есть крайне морально и физически устаревшая техника. А мы сейчас говорим о цифровизации. Да, наверное, за все новое, инновационное, технологичное надо как-то платить. Весь утиль 20-летний, его надо собирать. И здесь появляется возможность у фермеров, сдав это старое, получить сертификат, где можно доплатить и приобрести новую технику. Отсюда выигрыш по производительности, по снижению простоев из-за старой техники. Новшество не ударит по мелким и средним фермерам. Подавляющее их большинство будут покупать то, что здесь собирается. Плюс будут субсидии, и вообще никакого роста не будет для фермеров. Я готов обсудить все вопросы с фермерами. Но я уверен, что пройдет буквально год, и основные поставщики, признанные авторитеты и лидеры рынка, они все придут с предложениями по организации сборки здесь. А дальше мы будем ставить вопросы по локализации, чтобы задействовать нашу промышленность. Это огромный рынок, огромный потенциал, и мы должны иметь собственное сельхозмашиностроение – хотя бы по ключевым позициям.

фото с сайта imenno.ru