Мы хотим быть услышанными — костанайские аграрии

Ассоциация сельхозтоваропроизводителей Костанайской области образовалась не так давно, в сентябре 2022 года, и на постоянной основе поднимает вопросы АПК на разных уровнях. Благодаря активной позиции ее представителей, в Минсельхоз и правительство уже было направлено множество обращений, многие из них оказались услышаны чиновниками, но некоторые остались без ответа. Сегодня в АПК остается немало острых вопросов, которые представители объединения вновь поднимают перед МСХ, и надеются на их решение. Какие проблемы требуют решения «Босс Агро» узнал у представителя Ассоциации, учредителя компании «Сарыбай» Светланы Михайленко.

— Светлана Ивановна, начнем с проблем, которые поднимаются уже не первый год. Одна из них сделать получателем субсидий по ставке вознаграждения финансовые институты. Чтобы не фермеры ждали деньги от государства, а банки и кредитные товарищества. Насколько такая мера снизит нагрузку на аграриев?

— Этот вопрос становится все острее. Мы уже полтора года платим полную ставку в 22% годовых. Аграриям, как заемщикам приходится это делать, так как неисполнение обязательств приведет к ухудшению кредитной истории и невозможности дальнейшего финансирования в финансовых институтах. И все это происходит на фоне сильнейшего дефицита средств у хозяйств из-за слабого урожая 2023 года. В последней редакции Правил субсидирования в главе 6 и главе 7 предусмотрено прямое субсидирование ставок вознаграждения финансовых институтов. Согласно этим условиям «ставка вознаграждения устанавливается для заемщиков в размере 5% годовых». Объем перечисляемых субсидий для финансовых институтов составляет 15% от объема кредитования, но данная норма в настоящее время применяется только по кредитам, выданным на проведение посевных и уборочных работ по программе «Кен дала 2». А мы просим эти же условия применить к кредитам, выдаваемым и выданным ранее АО «Аграрная кредитная корпорация» по программе «Агробизнес» по ставке 22%. Тем более, что подобная практика уже используется при субсидировании минеральных удобрений, где получателем субсидий является поставщик услуг. Еще одним вариантом решения вопроса может стать предложение рассмотреть изменение в структуре погашения: разрешить сначала выплачивать основной долг, затем 6% по кредиту, а оставшиеся 16% после фактического поступления субсидий.

Продолжение материала читайте в печатной версии журнала.

Татьяна Деревянко